Tolkien e la ‘diversità.’ E l’inclusione tolkieniana

di Troels Forchhammer

Rileggendo questo pezzo prima di pubblicarlo, trovo che appare un po' sconclusionato o poco strutturato, ma non sono stato in grado di fare molto per migliorarlo. Sospetto che questo sia, almeno in parte, il risultato del tentativo di esprimere alcune opinioni che, sebbene profondamente sentite, non ho avuto molte occasioni di esprimere in modo coerente. Se è vero, questo potrebbe anche spiegare perché ho sentito il bisogno di ricorrere a esempi concreti per spiegare ciò che voglio dire.

Nel passato ho già cercato di indicare che sostengo gli sforzi della Tolkien Society di aprire la società per essere più inclusiva delle voci che hanno trovato difficile essere ascoltate, e di prospettive e letture di Tolkien che hanno a lungo sperimentato di essere sommariamente - e forse anche rabbiosamente - liquidate. Sono ben consapevole che questi sforzi non sono nuovi, ma finora sono stati mantenuti nell'ambito accademico, dove, per molte ragioni, non hanno disturbato la più ampia comunità tolkieniana.

Come membro del Movimento delle Guide e degli Scout per tutta la vita, saldamente ancorato ai valori inclusivi del Movimento[1], accolgo con favore tutto ciò e lo abbraccio. Ma riconosco anche quanto sia estremamente difficile - anche per coloro che predicano l'inclusione - metterla effettivamente in pratica, quando si tratta di essere inclusivi di coloro che hanno opinioni diverse. In realtà, le mie esperienze nel movimento delle guide e degli scout mi hanno insegnato ad apprezzare la necessità di coesistere in un dialogo costruttivo con persone che hanno opinioni che io potrei trovare contrarie alle mie.

Questo mi ha insegnato che non sono veramente comprensivo di me stesso prima di poter rimanere in un dialogo costruttivo con tali persone: affermando fermamente le mie opinioni, e fermamente in disaccordo con loro, pur permettendo che abbiano diritto alle loro opinioni e punti di vista (anche se non per negare o contraddire fatti verificabili ... Sono un fisico, dopo tutto).

Con questo in mente, ho visto alcuni commenti piuttosto sprezzanti su coloro che sostengono le letture più tradizionali - ad esempio sui maschi che non erano d'accordo con una lettura omoerotica della relazione tra Frodo e Sam. Ora, non ho visto i commenti che hanno dato origine a quei commenti sprezzanti, quindi potrebbero, ovviamente, essere del tutto giustificati, ma mi hanno fatto pensare.

Come potrei esprimere il fatto che ho letto il testo in modo diverso?

Come esprimerei il fatto che credo che Tolkien intendesse il testo in modo diverso?

Come chiederei all'altra persona di permettere che anche la mia lettura sia possibile?

Alcuni esempi, non necessariamente di come reagirei, ma di come vorrei reagire - di come credo che la mia Promessa Scout mi impegnerebbe a fare del mio meglio, a sforzarmi, a reagire (le opinioni ritratte sono in qualche misura caricaturali, le risposte sono i miei onesti punti di vista e opinioni).

Opinione: "La relazione tra Frodo e Sam è omoerotica".

Risposta: "Questa è una lettura interessante - posso capire come si possa arrivare a questa comprensione, anche se devo dire che io stesso l'ho sempre intesa diversamente".

Opinione (riferendosi all'opinione di cui sopra): "Questo è un affronto contro Tolkien, che era un cattolico devoto!"

Risposta: "Beh, penso che questo rientri nella libertà del lettore che Tolkien stesso permetteva come "applicabilità". Anche se, per quanto mi riguarda, sono incline a concordare almeno con lei che la lettura personale di Tolkien sarebbe diversa, penso anche che questa lettura sia possibile, e in nessun modo un affronto a Tolkien. In realtà mi piace credere che sarebbe felice di sapere che la comunità omosessuale può trovare applicabilità e identificazione nella sua opera, anche se probabilmente lui stesso non intendeva che la relazione fosse omoerotica".

Opinione: "La fan-fiction è l'argomento più interessante negli studi su Tolkien!"

Risposta: "Sono davvero felice per te che ti piaccia la fan fiction. Io non l'ho mai trovata particolarmente attraente o interessante, ma penso che sia fantastico che piaccia ad altri. È certamente un campo che merita una ricerca accademica, anche se, per quanto mi riguarda, ho trovato difficile vedere come tali studi possano informare la mia comprensione di Tolkien - forse tu puoi aiutarmi in questo?"

Opinione: "Puoi capire Tolkien solo leggendolo attraverso una lente cristiana!"

Risposta: "Hmm ... per quanto mi riguarda, ho scoperto che la lente cristiana - e in effetti cattolica - mi ha aiutato a vedere e capire alcune cose o connessioni nell'opera di Tolkien, che altrimenti non avrei scoperto, ma non sono d'accordo che questo sia necessario per capire e apprezzare la sua opera di per sé, né penso che questa lente sia più importante ad esempio della lente filologica/linguistica o della lente dello Spirito del Nord pagano, o delle mitologie classiche greca e romana. Tutte queste lenti, e probabilmente di più, a mio avviso, contribuiscono ugualmente a informare la mia lettura, la comprensione e l'apprezzamento dell'opera di Tolkien".

E così via.

Sicuramente hai capito l'idea?

Mi sarebbe piaciuto avere una relazione al Seminario della Tolkien Society, "Tolkien e la diversità", che avrebbe promosso una lettura fermamente cattolica, ad esempio, de Il Signore degli Anelli, anche se, nello spirito del seminario, sarebbe stato, naturalmente, inappropriato che una tale relazione rivendicasse il monopolio come lente per comprendere e apprezzare il libro. Sfortunatamente, sembra che non sia stato proposto alcun documento di questo tipo (mi asterrò dal fare speculazioni sulle ragioni di questa assenza, poiché le mie speculazioni potrebbero finire per essere poco caritatevoli) - la prossima volta (sì, spero che ci sarà una "prossima volta" per questo importante tema), spero che potremo vedere rappresentata una diversità ancora maggiore di letture e lenti di lettura - una che includa anche le lenti più tradizionali, in modo da poter avere un dialogo scientifico tra queste prospettive.

Note

[1] I lettori la cui impressione del nostro movimento è basata ad esempio sugli atteggiamenti dei Boy Scout d'America di 15 anni fa potrebbero trovare questo un po' sconcertante, ma per favore credetemi quando dico che non erano rappresentativi del movimento nel suo complesso.