The Rings of Power, Amazon Prime Video, 2022

 

 

 

di Patrick Curry

 

 

 

La prima serie de Il Signore degli Anelli: Gli anelli del potere, composta da otto episodi, è terminata il 14 ottobre 2022. Sono previste altre quattro serie. Sarà – fino a questo anno - uno dei progetti più ambiziosi, e decisamente il più costoso, della storia della televisione.

 

            L'ambientazione è la Terra di Mezzo e Númenor nella Seconda Era, come descritto nell'Appendice B, "Il racconto degli anni", il capolavoro fantasy di J.R.R. Tolkien Il Signore degli Anelli. Ma questa descrizione occupa solo due pagine in totale, quindi, sebbene gli scrittori fossero obbligati per contratto a rispettarne i contenuti, hanno avuto un ampio margine di manovra per immaginare e rappresentare l'esatta natura degli eventi e delle persone coinvolte.

 

E questo è stato fatto con grande impegno. Per i conoscitori sarà una sorpresa sapere che gli hobbit esistevano già nella Seconda Era; che gli Elfi implorarono i Nani di avere il mithril per non estinguersi nella Terra di Mezzo; che Mordor fu fondata con l'aiuto di una letale spada spezzata, la gemella malvagia di Andúril, a quanto pare; che gli Istari (maghi) arrivarono nella Terra di Mezzo nella Seconda Era, non nella Terza... e così via. E per tutto il tempo, gli scrittori hanno utilizzato pezzi di testo de Il Signore degli Anelli in ambientazioni molto lontane da quelle originali, dando all'insieme (almeno per chi conosce i libri) una qualità di pastiche o di bricolage. D'altra parte, queste citazioni sono così forti che sopravvivono sorprendentemente bene al loro trapianto e le suture svaniscono nella mente dello spettatore.

Aggiungerei che i responsabili de The Rings of Power hanno resistito a qualsiasi tentazione di emulare il successo commerciale di A Game of Thrones della HBO scendendo al suo livello di misoginia pacchiana, crudeltà e violenza gratuita, e solo per questo meritano la nostra gratitudine.

 

            Mi sono avvicinato a questa serie con pessimismo, avendo già provato avversione per i film di Peter Jackson (di cui si dirà più avanti). Tuttavia, dopo un inizio indubbiamente lento, sono stato ampiamente conquistato. Certamente i filoni narrativi principali suscitano interesse e attenzione. Comprendendo anche quelli che devono ancora venire, questi comprendono i Númenoreani e la loro eventuale caduta; il destino degli Elfi rimasti nella Terra di Mezzo, compreso il loro complesso rapporto con i Nani di Moria e la creazione dei Tre Anelli; gli insediamenti umani nelle cosiddette Terre del Sud; l'arrivo di Gandalf nella Terra di Mezzo; i Piedirossi come hobbit rappresentativi e la loro prima amicizia con Gandalf; la fondazione di Mordor; e l'Ultima Alleanza di Uomini ed Elfi contro Sauron.

 

            Un altro modo per avvicinarsi alla serie è attraverso le figure principali che la compongono. Più che nei film di Jackson, questi sono ben interpretati e ben recitati. Galadriel, indomita in modo inversamente proporzionale alla sua bassa statura, sembra destinata a diventare la formidabile e matura regina elfica memorabilmente interpretata da Cate Blanchett. Quando il cosiddetto Re delle Terre del Sud si rivela essere Sauron, la trasformazione è contemporaneamente sorprendente e plausibile. (Mi chiedo se la sua somiglianza fisica con Viggo Mortensen fosse un cenno ironico al personaggio di Aragorn).

 

Míriel, regina reggente di Númenor, è davvero regale. L'apparizione dell'uomo selvaggio, quasi gigante, che nell'episodio finale viene identificato come un mago, nello specifico Gandalf (ma non ancora nominato come tale), è un'altra lenta ma gradita sorpresa. Gli Elfi in generale riescono a sembrare Elfi, piuttosto che umani trasparenti, più di quelli dei film (ad esempio, si confrontino i due Elrond), mentre i Nani sono almeno un po' meno stereotipati e comicamente grossolani.

 

            A quanto pare, sui social media c'è stata una certa reazione contro la centralità di personaggi femminili forti e di persone di colore. A mio parere, non ci sono scuse per entrambe le lamentele. Ci sono già gli esempi di Galadriel ed Eowyn (e, a modo suo, di Shelob) ne Il Signore degli Anelli, e sia i film che la serie si basano comprensibilmente su questo inizio per assecondare il movimento culturale collettivo verso valori più femministi (per quanto contestati nella pratica). Jackson l'ha fatto (e ne va dato merito) rendendo Arwen meno passiva; la serie lo fa non solo mettendo Galadriel al centro della scena, ma aggiungendo una forte donna nana, delle donne leader degli Harfoot e una potente regina Míriel. Inoltre, cosa molto importante, lo fanno senza perdere la qualità della narrazione. Quindi, più potere a loro!

 

Per quanto riguarda il tentativo di mantenere la purezza razziale dei popoli liberi della Terra di Mezzo, mentre i Gondoriani e i Rohirrim sembrano certamente di pelle bianca, Tolkien non specifica nulla a questo proposito riguardo ad altri esseri umani: i Breelanders, per esempio, che non è difficile immaginare comprendano persone di colore, almeno in qualche misura. Per quanto riguarda le altre "razze" (un'altra parola, all'epoca, per indicare le specie), è stato vago. Gli elfi sono probabilmente prevalentemente di pelle chiara, ma nel Silmarillion si parla di elfi scuri. Gli hobbit sono descritti almeno una volta come di carnagione bruna, e anche gli orchi non sono affatto sempre scuri. Inoltre, qualcuno sano di mente vuole davvero essere associato a personaggi del calibro di MAWA (Make America White Again)?

 

            Si è anche sollevato un inutile polverone sull'accento irlandese degli Harfoot, come se l'Irlanda non fosse stata una società prevalentemente rurale e non industriale per quasi tutta la sua storia, urbanizzandosi solo di recente. I critici stanno forse suggerendo che si tratta di qualcosa di cui vergognarsi?

 

            Certo, lo stridente moralismo e la super-sensibilità della politica identitaria woke sono stancanti, e la censura senza piattaforma è una preoccupazione genuina. Ma in questo contesto, di cosa si preoccupano i guardiani della purezza? Pensano davvero che l'opera di Tolkien sia così debole, così fragile, da poter essere danneggiata da alcuni forti personaggi femminili e attori di colore?

 

La domanda che dovrebbe davvero preoccupare la gente riguardo a The Rings of Power è quella che guida la risposta di Christopher Tolkien ai film, con parole da non mettere da parte: "Hanno sventrato il libro facendone un film d'azione per giovani dai 15 ai 25 anni....Tolkien è diventato un mostro, divorato dalla sua stessa popolarità e assorbito dall'assurdità del nostro tempo. L'abisso tra la bellezza e la serietà dell'opera e ciò che è diventata mi ha sopraffatto. La commercializzazione ha ridotto a nulla l'impatto estetico e filosofico della creazione". Dato il budget multimilionario della serie, il suo pubblico (finora) di quasi un milione di spettatori e il fatto che sia stata scritta da un team - cosa che sarebbe stata anatema per Tolkien - questa accusa è una forte possibilità.

 

Per quanto riguarda i film, la verità di questo verdetto mi sembra innegabile. Oltre a scatenare il suo adolescente interiore sulle storie, il modernismo maschilista di Jackson non poteva tollerare la dignità e la nobiltà di carattere che sono al centro del mondo morale di Tolkien, per quanto fuori moda. Per questo motivo, sia Faramir che Barbalbero dovevano essere resi ridicoli, e persino Aragorn un po' teppista, come quando accoltella l'ambasciatore di Mordor, per non parlare della fine assurdamente melodrammatica di Denethor. Inoltre, ogni volta che Jackson ha interferito inutilmente con la trama dei libri, è stato in peggio. Pensava davvero di essere un narratore migliore di Tolkien? In caso contrario, non sarebbe opportuno un po' di umiltà?

 

Non c'è questa pervicacia nella serie televisiva, anche se la ragione potrebbe essere la mancanza di opportunità quanto di virtù; gli scrittori non stanno interpretando una storia già ricca e complessa, ma solo le nude ossa della descrizione di Tolkien della Seconda Era e delle sue conseguenze.

Per queste ragioni, direi che l'opinione critica di chiunque pensi che i film abbiano reso giustizia ai libri dovrebbe essere squalificata per essere presa sul serio. Infatti, nonostante i film e le serie televisive abbiano raggiunto una sorta di esistenza apparentemente indipendente, tutto si rifà ai libri, e continua a farlo. C'è davvero bisogno di dirlo ora?

 

Resta quindi da chiedersi se il punto di vista di Christopher Tolkien valga anche per la serie televisiva. Stranamente, date le sue dimensioni e modalità, credo di no. Finora, in ogni caso, la nuova serie, improvvisando fantasiosamente senza sacrificare l'integrità dell'opera di Tolkien, non l'ha svilita ma ne ha fatto emergere la durata, la forza e la verità. Ma non siamo precipitosi. È sufficiente dire che The Rings of Power ha avuto un ottimo inizio.